📡 کاربردهای کابل RG-213
1. اتصال آنتنهای رادیویی و وایرلس
2. تقویتکنندههای آنتن موبایل (Signal Boosters)
3. سیستمهای مخابراتی و بیسیم نظامی
4. اتصال تجهیزات HF/VHF/UHF رادیویی
5. کاربرد در بیساستیشنها و ایستگاههای رله
6. رادیو آماتوری (HAM Radio)
7. نصب سیستمهای مانیتورینگ صنعتی و CCTV
🌐 این وبسایت فقط جهت معرفی محصولات میباشد و فروش اینترنتی ندارد.
🎯 اگر نیاز به مشاوره تخصصی برای خرید و نصب تقویتکننده آنتن موبایل دارید، کارشناسان ما آماده پاسخگویی به شما هستند!

کیفیت تضمینشده
اطمینان از اصالت و کارایی

تنوع برای نیازهای مختلف
از مصارف خانگی تا سازمانی

مشاوره تخصصی
مشاوره خرید محصول

بستهبندی ایمن و حرفهای
سلامت کامل دستگاه در تحویل
کابل کواکسیال RG-213 یکی از انواع پرکاربرد کابلهای کواکسیال (هممحور) است که بیشتر در انتقال سیگنالهای RF (فرکانس رادیویی) و سیستمهای مخابراتی، وایرلس، و آنتنها استفاده میشود. در ادامه توضیحات کامل شامل مشخصات فنی، مزایا، معایب و کاربردهای آن آورده شده است:
🔧 مشخصات فنی coaxial cable RG 213
نوع کابل coaxial cable RG 213
قطر خارجی حدود 10.3 میلیمتر
رسانای مرکزی مس خالص (Solid Copper) با قطر حدود 2.25 میلیمتر
عایق داخلی پلیاتیلن (PE) جامد
شیلد اول فویل آلومینیومی
شیلد دوم بافته مسی (Braid) با پوشش 95%
روکش خارجی PVC مقاوم در برابر UV
امپدانس 50 اهم
ظرفیت خازنی حدود 30.8 پیکوفاراد/فوت
افت سیگنال (در 100 متر) در 100 مگاهرتز حدود 6.7 dB
محدوده دمایی کاری -40 تا +80 درجه سانتیگراد
فرکانس کاری موثر تا حدود 400 مگاهرتز (برای طولهای بلند)
✅ مزایای کابل RG-213
1. پوشش بافته مسی قوی (95%) → مقاومت خوب در برابر نویز و تداخلات الکترومغناطیسی (EMI).
2. هادی مرکزی مس خالص → انتقال بهتر و کاهش تلفات سیگنال.
3. قابلیت استفاده در فضای باز → روکش PVC مقاوم در برابر اشعه UV و شرایط جوی.
4. توان تحمل توان بالا → برای انتقال RF با وات بالا مناسب است.
5. دوام بالا → مناسب برای کاربردهای صنعتی و سنگین.
❌ معایب کابل RG-213
1. وزن و قطر زیاد → در مقایسه با کابلهایی مثل RG-58 یا LMR-400، سنگینتر و سختتر در نصب است.
2. انعطافپذیری کمتر → برای مسیرهای پر پیچ و خم یا فضاهای محدود مناسب نیست.
3. افت سیگنال نسبتاً زیاد در فرکانسهای بالا → نسبت به کابلهای جدیدتر مثل LMR-400 در فرکانسهای بالاتر تلفات بیشتری دارد.
4. قدیمیتر از کابلهای نوین → کابلهایی با تکنولوژیهای جدیدتر تلفات کمتر و عملکرد بهتری ارائه میدهند.
🔁 مقایسه coaxial cable RG 213 با کابلهای مشابه
کابل امپدانس افت در 100 مگاهرتز (100 متر) انعطافپذیری قیمت تقریبی
RG-58 50 اهم 13.2 dB زیاد پایین
RG-213 50 اهم 6.7 dB متوسط متوسط
LMR-400 50 اهم 3.9 dB متوسط بالا
RG-8 50 اهم مشابه RG-213 متوسط مشابه
در ادامه یک مقایسه تخصصی بین کابل RG-213 و LMR-400 (دو کابل پرکاربرد در سیستمهای تقویتکننده آنتن موبایل و ارتباطات RF) ارائه میکنیم تا دقیقتر مشخص شود که در چه شرایطی کدام کابل مناسبتر است.
📊 مقایسه تخصصی: RG-213 vs LMR-400
ویژگیها RG-213 LMR-400
نوع کابل کواکسیال کلاسیک کواکسیال با تکنولوژی پیشرفته
امپدانس 50 اهم 50 اهم
جنس هادی مرکزی مس خالص (solid) مس نیمهسخت (copper-clad aluminum یا مس خالص)
نوع عایق پلیاتیلن جامد فوم پلیاتیلن (Foamed PE) با تلفات کمتر
افت سیگنال در 100 MHz (در 100 متر) حدود 6.7 dB حدود 3.9 dB
حداکثر فرکانس کاری مؤثر ~400 MHz تا 6 GHz
قطر خارجی ~10.3 میلیمتر ~10.3 میلیمتر
وزن نسبی سنگینتر سبکتر (نسبی)
انعطافپذیری متوسط بیشتر از RG-213
مقاومت در برابر UV و رطوبت خوب عالی
نویزپذیری / شیلدینگ 95% braid دو لایه (foil + braid) تا 100%
قیمت تقریبی (در هر متر) متوسط بالاتر از RG-213
نصب در مسیرهای پیچخورده دشوارتر آسانتر (نسبتاً)
طول قابل استفاده برای سیگنال بدون افت زیاد تا ~20 متر در کاربردهای معمول موبایل تا ~30-40 متر با افت کم
🔍 در چه شرایطی RG-213 بهتر است؟
• اگر کابل در شرایط محیطی خشن (مثلاً صنعتی یا نظامی) نصب میشود و نیاز به دوام بالا دارید.
• در توانهای بالا (مثلاً فرستندههای رادیویی HF/VHF با توان وات بالا) که حرارت زیاد تولید میشود.
• اگر هزینه مهم باشد و طول کابل کوتاه است (مثلاً زیر 15 متر).
✅ در چه شرایطی LMR-400 بهتر است؟
• در فرکانسهای بالا (مثل GSM، LTE، 3G، 4G، 5G)، چون تلفات کمتر و کارایی بالاتری دارد.
• اگر طول کابل زیاد است (مثلاً بیش از 20 متر)، چون افت سیگنال کمتر دارد.
• در سیستمهای تقویت آنتن موبایل، Wi-Fi، GPS و کاربردهای وایرلس.
• برای نصب در فضای باز، چون روکش آن مقاومتر به UV و رطوبت است.
🔚 نتیجهگیری برای بوسترهای آنتن موبایل:
• اگر کابل شما باید از آنتن سقفی/بیرونی تا تقویتکننده موبایل فاصلهی قابل توجهی را طی کند (مثلاً بیش از 15-20 متر)، LMR-400 قطعاً انتخاب بهتری است.
• اگر فاصله کوتاه است و میخواهید در هزینه صرفهجویی کنید یا کابل را از قبل در اختیار دارید، RG-213 همچنان گزینه مناسبی است، بهویژه اگر از آن در فرکانسهای زیر 400 مگاهرتز استفاده میشود (مثلاً برای باند 900 MHz ایرانسل/همراه اول در نقاط روستایی).
• نمودار افت سیگنال دو کابل بر حسب فرکانس :

نمودار افت سیگنال دو کابل RG-213 و LMR-400 را بر حسب فرکانس
نمودار بالا افت سیگنال دو کابل RG-213 و LMR-400 را بر حسب فرکانس (در هر 100 متر) نشان میدهد:
🔹 خط زرد (RG-213): همانطور که میبینی، با افزایش فرکانس، افت سیگنال بهطور قابل توجهی بیشتر میشود. مثلاً در فرکانس 2600 MHz، افت به حدود 40 dB میرسد.
🔹 خط قرمز (LMR-400): افت سیگنال در این کابل بسیار کمتر است. در 2600 MHz، افت حدود 25 dB است که تقریباً 15 dB بهتر از RG-213 است.
📌 نتیجه عملی:
• در فرکانسهای بالا (باندهای 4G و 5G)، استفاده از LMR-400 بسیار بهینهتر است.
• در کاربردهای باند پایین (مثل 900 MHz)، اگر طول کابل زیاد نباشد، RG-213 هنوز انتخاب قابل قبولی است.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.